定位球成为胜负手
在2025–26赛季比甲联赛中，根特队多次依靠定位球打破僵局，其中最典型的一役是2025年11月对阵安德莱赫特的比赛。那场比赛第78分钟，根特获得右侧角球机会，由中场球员尼古拉斯·隆吉主罚，皮球精准找到后点埋伏的中卫马蒂亚斯·科内柳斯，后者头球破门，打入制胜一球。这一进球不仅终结了对手连续五轮不败的势头，也让根特在积分榜上稳住了欧战区的位置。
数据显示，截至2026年2月初，根特本赛季在比甲通过定位球（包括角球、任意球和点球）直接或间接参与的进球占比超过40%，远高于联赛平均水平。尤其在面对防守组织严密的中上游球队时，这套战术体系往往成为撕开防线的关键手段。主教练弗兰克·维尔卡普爱游戏(AYX)官方网站自2024年夏天上任后，便将定位球训练作为日常重点，强调落点控制与第二落点的快速衔接。
战术设计的精密性
根特的定位球战术并非依赖单一高点强攻，而是融合了多套变化组合。例如，在左侧角球进攻中，球队常安排两名中卫同时前插，一人吸引盯防，另一人伺机抢点；而在右侧角球时，则更倾向于利用近门柱的短传配合制造混乱。这种左右不对称的设计，使得对手难以通过录像分析形成有效预判。
此外，根特在直接任意球方面也展现出高度协同性。当距离球门25米左右获得任意球时，通常由边锋伊萨·阿卜杜勒哈克主罚，但他并不总是选择直接射门，而是频繁使用“假射真拨”战术，将球横向转移给埋伏在禁区边缘的队友完成远射。这种策略在2025年10月对阵布鲁日的比赛中奏效，替补登场的年轻中场卢卡斯·德克莱尔接球后轰出世界波，帮助球队2比1逆转。
人员配置的适配优势
根特能将定位球转化为高效得分武器，离不开其阵容结构的天然适配。队内拥有三名身高超过1.90米的中卫，且均具备出色的空中对抗能力。科内柳斯本赛季在联赛中的争顶成功率高达68%，在比甲中卫中位列前三。与此同时，边路球员如阿卜杜勒哈克和右边卫西蒙·范德海登具备精准的传中脚法，为定位球提供了稳定的输送保障。
值得注意的是，根特并未因依赖定位球而牺牲运动战创造力。相反，其阵地进攻常以定位球为诱饵，迫使对手在防守时过度集中于禁区，从而为外围球员创造远射空间。这种“虚实结合”的思路，使得根特在控球率不占优的情况下仍能保持较高的预期进球（xG）值，尤其在客场作战时效果显著。
隐忧与可持续性挑战
尽管定位球战术成效显著，但其高度依赖特定球员的状态与健康。一旦核心主罚者或关键抢点人遭遇停赛或伤病，整套体系可能迅速失灵。2025年12月对阵圣吉罗斯的比赛中，因科内柳斯累积黄牌停赛，根特全场获得6次角球却无一转化为射正，最终0比1落败，暴露出战术弹性不足的问题。
此外，随着赛季深入，其他球队已开始针对性布置。部分对手采取“区域+人盯人”混合防守策略，压缩根特在禁区内的活动空间，同时加强对第二落点的控制。这使得根特近期的定位球转化效率略有下滑，从赛季初的每3次机会进1球，降至目前的约每5次进1球。若无法及时迭代战术细节，这一优势恐难以为继。
体系化思维的延伸价值
根特对定位球的重视，反映的是一种资源优化配置的务实哲学。在财政投入有限、难以与安德莱赫特或布鲁日争夺顶级外援的背景下，通过精细化训练将“死球”转化为得分利器，是中小俱乐部提升竞争力的有效路径。这种思路甚至影响了比利时U21国家队的备战方向，多名根特球员入选后，国家队教练组也开始强化定位球演练。
然而，足球终究是动态博弈。当根特的定位球战术被更多对手解码，真正的考验才刚刚开始——是继续深挖细节微创新，还是将此作为跳板反哺运动战体系？答案或许不在某一次角球的弧线里，而在教练组对整体攻防节奏的再平衡之中。毕竟，再精妙的定位球，也只是90分钟里的一瞬闪光。
